Seth Bindernagel w Gazeta.pl

Na Gazeta.pl pojawił się wywiad z Sethem Bindernagelem. Zachęcam do przeczytania.

Drobny zgrzyt… Red. Ścisłowski w pytaniu do Setha pisze tak:

W angielskiej wersji językowej Firefoksa stosowne są dwie komendy: „Cancel” i „Discard”. W języku polskim obydwa te znaczenia oddaje słowo „Anuluj”. Tymczasem w we wczesnej wersji Firefoksa zauważyłem w kilku miejscach określenie „Poniechaj”. Jest to dosyć zabawne słowo, którego nikt nie używa w branży IT. Pytanie zatem brzmi: czy za tłumaczenie odpowiedzialna jest wyłącznie społeczność?

Nie, panie redaktorze. Odpowiedzialność za głupie słówko “Poniechaj”, które w Firefoksie można było zobaczyć tylko pod Mac OS X, ponosi ta firma i z niej proszę się nabijać. ;-)

Lokalizując oprogramowanie nie możemy abstrahować od lokalizacji samego systemu operacyjnego. Tak więc jeśli w systemie “Directory” byłoby przetłumaczone na “Teczka”, to my nie możemy zrobić z tego “Folderu” ani “Katalogu”. W polskiej lokalizacji Mac OS X wykonanej przez Apple IMC Poland SAD sp. z o.o. słówko “Cancel” tłumaczono właśnie na archaiczne “Poniechaj”. Na szczęście zmieniło się to w Leopardzie na “Anuluj” i Firefox 3 ma “Anuluj” jako “Cancel” na wszystkich platformach.

Tak samo w Windows kreatory mają przyciski “Dalej”, a w GNOME – “Naprzód”. Dla spójności z Windows mamy więc w kreatorach w Firefoksie dla Windows “Dalej”, a w Firefoksie dla Linuksa – “Naprzód”.

I z tych samych przyczyn menu “Edit” nazywa się głupio “Edycja” – bo jest to stały element systemu i, mimo że chcielibyśmy, nie możemy go przetłumaczyć lepiej, żeby nie wprowadzać zamieszania.

Advertisements

Czat z Sethem Bindernagelem w Interia.pl

W środę, 29 października, o czwartej po południu gościem CZATerii w portalu Interia.pl będzie Seth Bindernagel, dyrektor ds. lokalizacji w Mozilla Corporation.

Serdecznie zapraszamy do wzięcia udziału w czacie! :)

Problem z wietnamską paczką językową — jakie są fakty?

Poniższy tekst to tłumaczenie FAQ napisanego przez Asę Dotzlera i opublikowanego na blogu “For the Record”. Pomyślałem, że skoro nawet LinuxNews.pl wypisuje niestworzone rzeczy, to mogę przewidzieć poziom artykułów w innych serwisach – i lepiej zareagować uprzedzająco. :)

Wczoraj (tzn. 7 maja – przyp. tłum) Mozilla poinformowała, że jeden z dodatków napisanych przez członków społeczności, hostowany przez Mozillę (w addons.mozilla.org – przyp. tłum.) zawierał pozostałości wirusa nazywanego W32/Xorer.A, znanego także jako W32/Fujacks!htm.

Po przeczytaniu kilkudziesięciu artykułów i notek na blogach opisujących tamto ogłoszenie, pomyślałem, że w tym miejscu wyjaśnię kilka błędnych informacji, na jakie natknąłem się w tych artykułach i notkach.

  • Dodatek z wietnamskim pakietem językowym zawierał robaka albo wirusa

    Nagłówki wiadomości z konieczności muszą być krótkie i do rzeczy, ale w wiadomościach związanych z bezpieczeństwem nadmierne uproszczenie może stać się dezinformacją.

    Inaczej niż jak to sugerowały te nagłówki, dodatek nie zawierał ani robaka, ani wirusa. Wirus znajdował się na komputerze twórcy dodatku. Wirus ten wstrzyknął mały skrypt do dodatku (dokładniej, do plików pomocy – przyp. tłum.). Skrypt ten nie mógł ani replikować się, ani rozprzestrzeniać jak wirus czy robak. Jedyne, co mógł zrobić, to nakazać Firefoksowi ładowanie niepożądanych reklam. Wyłączenie dodatku jest skutecznym sposobem zabezpieczenia przed tym problemem, ponieważ nie jest to ani robak, ani wirus.

  • Wszyscy użytkownicy Firefoksa (albo przynajmniej większa ich część) są narażeni, ponieważ Firefox zawiera domyślnie obsługę wszystkich języków

    To nie jest prawda. Niektóre wielojęzyczne programy faktycznie zawierają wszystkie tłumaczenia w jednej paczce. Nie jest tak w przypadku Firefoksa. Mozilla dostarcza osobne wersje Firefoksa dla każdego z 45 obsługiwanych języków. Język wietnamski nie jest jeszcze jednym ze wspieranych języków, więc użytkownicy chcący korzystać z wietnamskiej wersji językowej muszą odnaleźć i zainstalować ten dodatek z wietnamskim tłumaczeniem. Jedynie użytkownicy, którzy zainstalowali uszkodzony wietnamski pakiet językowy, mieli styczność z nieautoryzowanym kodem.

  • 16667 użytkowników wietnamskiego pakietu językowego było narażonych

    O ile nie znamy dokładnej liczby użytkowników, których dotyczy ten problem, pewne jest to, że liczba ta jest znacznie mniejsza. W ogłoszeniu wspomnieliśmy, że od listopada 2007 było 16667 pobrań tego dodatku. Jednocześnie, nie wszystkie z nich były pobraniami wersji uszkodzonej. Dodatek ten został zaktualizowany 18 lutego 2008 i tylko użytkownicy, którzy pobrali jego lutową aktualizację, mieli styczność z nieautoryzowanym kodem.

  • Użytkownicy Firefoksa powinni go odinstalować i skorzystać z oprogramowania antywirusowego, by naprawić ten problem.

    Ponieważ nie jest to wirus ani trojan, a jednocześnie sprawa dotyczy tylko dodatku z wietnamską paczką językową, użytkownicy nie muszą odinstalowywać Firefoksa ani używać zewnętrznego oprogramowania, by naprawić ten problem. Wystarczy otworzyć menedżer dodatków z menu Narzędzia i wyłączyć w nim dodatek z wietnamską paczką językową.

  • Systemy Mozilli zawierały wirusa lub robaka

    Wirus znajdował się na komputerze twórcy dodatku (osoby ze społeczności, nie pracownika Mozilli – przyp. tłum.). Komputery produkujące i rozpowszechniające Firefoksa nie były narażone i nie odpowiadają za uszkodzony dodatek.

  • Mozilla podejrzewa autora dodatku o złe zamiary

    W żadnym razie. Mozilla nigdy nie miała takich podejrzeń; nie ma do nich żadnych podstaw.

  • Dodatkom nie można ufać

    Wszystkie dodatki są skanowane w momencie przesyłania ich do serwisu Mozilla Add-ons. Ten dodatek zawierał pozostałości po wirusie, który wtedy nie był rozpoznawany przez oprogramowanie antywirusowe. W wyniku tego incydentu, implementujemy dodatkowe skany w regularnych odstępach czasu także po wgraniu dodatku do Mozilla Add-ons, aby zabezpieczyć się przed zbliżonymi problemami w przyszłości.

Dodatki są bardzo ważne i cenne dla wielu użytkowników Firefoksa. Wierzymy w tę elastyczność i siłę, dlatego mocno zainwestowaliśmy w infrastrukturę ich hostingu i wspieramy zarówno dodatki, jak i wspaniałą społeczność, która je tworzy. Bezpieczeństwo jest kluczowym składnikiem tej inwestycji i bardzo poważnie traktujemy wszelkie problemy dotyczące bezpieczeństwa dodatków. Na szczęście, opisywany problem dotyczył tylko względnie niewielkiej liczby użytkowników, skutki tego problemu nie były dla użytkowników katastroficzne, a naprawa problemu ogranicza się do trzech kliknięć myszą.

Idąc dalej, mamy gotowe lepsze skanowanie antywirusowe i szukamy innych sposobów na zapewnienie bezpieczeństwa i integralności wszystkich dodatków – nie tylko tych hostowanych przez Mozillę.

Więcej informacji:
Mozilla Security Blog » Uszkodzony plik w wietnamskiej paczce językowej dla Firefoksa 2 – artykuł Window Snyder


Tyle, jeśli chodzi o FAQ autorstwa Asy.

Sprawa wygląda więc tak… Autor dodatku z wietnamską lokalizacją pracował na zakażonym komputerze. Wirus zmodyfikował pliki pomocy Firefoksa zawarte wewnątrz dodatku w taki sposób, by wyświetlały reklamy. Całe zagrożenie ograniczyło się wiec do tego, że w plikach pomocy pojawiały się reklamy. W dodatku NIE BYŁO wirusa, do kodu HTML dołączone były tylko nieautoryzowane wstawki reklamowe, które wirus działający na komputerze autora do nich dopisał. Użytkownicy nieoficjalnego wietnamskiego pakietu językowego nie mieli więc wirusa u siebie i wirus ten nie mógł się rozpowszechniać przez pakiet językowy. Pakiety językowe nie zawierają kodu wykonywalnego, jedynie pliki z tekstami wykorzystywanymi przez docelowy program plus pliki z treścią “pomocy”).

PS. Właśnie sprawdziłem IDG i widzę, że też wyolbrzymiają sprawę (w dodatku z lokalizacją NIE BYŁO żadnego trojana!)… Po drugie – IDG i inni, nauczcie się wreszcie: “wtyczką” (ang. “plug-in”) jest Flash, Java, Silverlight, MPlayer i inne binarne komponenty dodające obsługę obiektów wstawianych do HTML-a znacznikami i <object>. Tu mówimy o dodatkach (“add-ons”).

Firefox 2 najczęściej używaną przeglądarką w Polsce

Półtora roku po premierze Firefox 2 stał się przeglądarką najczęściej używaną przez polskich użytkowników według badań Gemiusa.

  • Firefox 2 – 34,7%
  • IE 6 – 34,6%
  • IE 7 – 21,5%
  • Opera 9 – 5,9%
  • Firefox 1.0 + 1.5 – 1,5%
  • Firefox 3 beta/pre-RC – 0,5%

Wszystkie wersje IE traktowane łącznie (56,4%) wciąż jednak przewyższają pod względem liczby użytkowników wszystkie przeglądarki oparte na Gecko (37,2%) – ale spokojnie, pracujemy nad tym. :)

Spotkanie Aviary.pl w Krakowie ;)

Właśnie trwa. Blogują o tym Gandalf i Staszek, ja podlinkuję na razie do kilku zdjęć zrobionych kamerą z mojego laptopa. :)

Więcej na temat spotkania w następnej notce.

MDN

Better JavaScript docs for a better Web on MDN

Archiwum